作者：刘帆
ChatGPT一问世就打开了一扇人工智能的新大门。语言生成、图像生成、声音生成等人工智能技术驱动的各类生成式AI（Artificial Intelligence的缩写，意为人工智能）程序层出不穷，各种类型的生成式AI程序结合在一起。具有深度学习能力的生成式AI程序被推到了时代的前沿。
歌手孙燕姿。
歌手周杰伦。本版图片均为资料图
最近最火的就是声音生成AI程序及其产生的大量AI歌手。是什么让AI歌手拥有如此高超的唱功？ AI歌手是否侵犯版权？我们一起来探索吧。
AI歌手爆红
今年年初，全球最大的视频内容分享平台Youtube上出现了大量AI歌手的翻唱视频。已故流行音乐天王迈克尔杰克逊、“猫王”普雷斯利，甚至美国前总统奥巴马也加入了人工智能翻唱。狂热。随后，国内视频网站涌现出一大批训练有素的AI歌手。 “AI孙燕姿”、“AI周杰伦”、“AI林俊杰”等实力歌手纷纷上线。他们不仅翻唱了个人代表作品、热门金曲，就连《英雄歌》这样风格各异的作品也不例外。黄家驹、张国荣等已故歌手也通过这种形式再次与网友见面，引起网友热议。大批昔日粉丝落泪，AI歌手不仅敬业、高产，而且唱功出色，可以轻松驾驭流行、摇滚、民谣等各种曲风，甚至是专业要求极高的歌剧唱段。不少网友调侃“期待AI歌手整顿华语乐坛”。
AI歌手中最出色的是“AI孙燕姿”和“AI周杰伦”。截至目前，两位AI歌手已经翻唱了各自的代表作《雨天》、《相遇》、《半岛铁盒》和《爱在BC》。 》等，还与“AI蔡依林”、“AI林俊杰”合作演唱多首作品，视频一经发布，轻松获得百万观看量。目前，AI歌手视频无疑成为热门话题在各种视频共享网站上。
两位AI歌手在大数据学习和大模型驱动的支持下，可以轻松掌握各种音乐风格。这次，语音数据生成AI不再局限于表面模仿，而是利用大量数据进行深度学习，尽可能保留歌手的声音特征，还原歌手的演唱技巧和表演风格，甚至在有些视频可以达到真实的效果，甚至在大模司机的帮助下，培训师根据歌手不同时期的嗓音状况和演唱习惯，细分出不同年龄段的“AI周杰伦”。
或许是受到AI歌手的启发，“歌手AI”最近也诞生了。歌手、音乐制作人陈珊妮今年3月推出全新单曲《教我如何做你的情人》。发行后，引起了歌迷和众多乐评人的关注。令人意想不到的是，陈珊妮在个人社交平台上公开发文：“这是陈珊妮训练的一首教AI唱感人、真情的歌曲。”据悉，这首歌的AI Vocal中，每一个乐音、每一个呼吸，包括所有的和声，都是由AI演唱的。消息一出，舆论哗然。
这样的实验行为在华语乐坛引起了一定的争议。在陈珊妮看来，她的实验已经证实了音乐制作人是不可替代的职业。 “如果AI时代必然到来，我们作为创造者应该关心的可能不是我们是否会被取代，而是我们是否会被取代。”我们还能做什么。”陈珊妮表示，她希望通过这首歌来探索“如果AI可以模拟原唱的一切，那么原唱的价值会是什么呢？”
AI歌手如何学习技能
是什么让AI歌手拥有如此高超的唱功？ So-VITS-SVC是国语AI歌手的“训练营”。 So-VITS-SVC是Rcell基于VITS、Soft-Vc、Visinger2等一系列项目开发的语音数据生成AI程序。这是一个使用音色转换算法的开源项目。首先，它需要使用多个音频片段来训练具有目标音色的声学模型，然后使用深度学习和语音合成技术来模拟人类歌手的声音和表演风格。
具体来说，如果想要训练一个“AI周杰伦”，首先需要获取周杰伦的原始语音数据作为训练材料。这些材料可以通过对现有音乐进行脱轨或提取对话从他的各种视频中获得。然后将这些素材输入到模型中作为目标音色进行训练，就得到了可以生成周杰伦音色的声音数据模型。接下来，需要利用其他大数据学习和大模型驱动工具来标定目标声音的各种特征，以提高声音模型的准确性。然后就可以用这个模型来转换任意音色的歌声，最后进行手动干预。经过一些后期处理和调整，你就可以得到一首“AI周杰伦”激情演唱的歌曲。
事实上，这并不是我们第一次接触类似的声音数据生成人工智能。虚拟偶像初音未来在日本和世界各地拥有大量粉丝，是最著名的人工智能歌手。她“唱”的歌曲均使用雅马哈的Vocaloid系列声音。合成过程完成。初音未来的歌曲自发行以来，在各个音乐排行榜上都取得了巨大的成功。如今，初音未来的知名度和影响力已经远远超出了虚拟偶像和AI歌手的范围。它已成为一种文化现象，深刻影响着音乐、时尚、动漫等多个领域。
AI歌手遭遇诸多法律问题
近年来，人工智能生成内容造假、数据泄露、侵权等风险引起社会各界广泛关注。
目前，关于AI歌手是否侵权的讨论大多围绕着版权保护展开。 《中华人民共和国著作权法》明确，使用他人合法录制的音乐作品作为录音制品，未经著作权人许可，可以用于制作录音制品。但应当按照规定支付报酬；不得使用版权所有者声明不允许的任何用途。 AI歌手本身是借助生成式AI程序，通过他人的合法录音进行“训练”的。这是否构成侵犯版权法？
AI歌手生成的不是某种音色或某种演唱类型，而是特定歌手个人的声音。让我们回到个体本身来看。 AI歌手是否损害了这些歌手的人身权和财产权？
声音和肖像一样，具有很强的个人属性。我国《民法典》规定，对声音的保护应当以保护肖像权为基础。对于肖像权的保护，《中华人民共和国民法典》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此看来，AI歌手未经其授权生成的作品，实际上是对歌手声音的伪造。这无疑是对其个人权益的损害。而且，经过大数据训练和深度学习的AI歌手拥有完整的音源库，除了生成音乐之外还可以用于其他用途。这可能会导致故意误导、混淆或冒充他人姓名。这些都可能涉嫌不正当竞争或其他有害行为，从而损害歌手的人身权和财产权。
生成式人工智能具有广泛的应用场景和创新潜力。尽管在知识产权、数据隐私、内容安全等方面仍存在挑战和风险，但生成式人工智能的推广和发展是符合国家战略和社会需求的必然选择。需要看到的是，生成式人工智能的社会配套措施还不够完善，需要在法律法规和道德规范的指导下合理合法地使用和发展，以确保其积极、积极的作用。 （刘帆）