大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经典影视的优美句子的问题，于是小编就整理了2个相关介绍经典影视的优美句子的解答，让我们一起看看吧。
怎样评价一部电影的好与坏？
评价一部电影的好坏，可以从剧情内容、影片主题、影视剪辑、人物设计和演员的表演等多个维度去思考。
在剧情内容上，主线支线明确，有强烈的逻辑性；其次反转、冲突等元素都恰到好处；铺垫与伏笔的设置合理。
在影片主题上，具有正能量的元素，看完后能够给观众一种希望，是那种即使生活不易、即使面对绝境也能让人看到希望的正能量。
在影视剪辑上，能使用多样化的剪辑技巧，既能够通过剪辑让人感到一种惊心动魄的体验，又能够传递出导演和编剧的创作艺术。
在人物设计上，性格鲜明，要有立体感，好人有缺点，坏人有优点。能够通过语言、神态、动作等充分表现人物性格特征，具有辨识度。
在演员表演上，演员对于台词、动作的把控能表现出人物的最本真的状态，没有矫揉造作之感，任何一处的表演都能让人看到自然的状态，刻画一个立体的人物。
我自己的感觉就是在不知不觉中一部电影就看完了，不是说又有特效又是巨作什么的那些都是科技的发达做出来的，那些好的电影可以推荐一下一部是《halo 树先生》另一部是《孙子从美国来》这两部电影看完都会有很好的观感和深意。推荐大家看一下
如何评判一部好的电影，个人认为除了演员的演技以外，道演和编剧应该最大限度的贴近实际来拍，包括历史背景，实际的生活场景，用品，服装，还有故事情节这些都要符合逻辑思维和客观的历史事实，而不是乱拼乱接，让人看了难受，甚至污辱观众的智商。个人认为，一部好电影必须要有好的题材，自然的演技，剧情紧凑严谨，故事表达发展符合大部分人的逻辑思维才行。
关于电影的好坏，每个人都有属于自己的一套标准。合适你的不一定合适我。那么我们怎样评判一部电影的好坏呢？我们拿世界排的上名的好电影的共通性说事。
合情合理
它包括演员的演技，场景的布置，特效的效果，还有电影世界里面的逻辑等等。这里的逻辑说的是电影里面世界的逻辑，不是我们现实世界的逻辑。比如说，电影里，超人昨天还不能控制觉醒的力量，把一辆汽车的方向盘拿掰下来了。到了第二天，没有任何交代就能把鸡蛋无损拿起来了。
情理之中又在意料之外
简单来说就是原创性、会让我们感到新鲜的、有探索欲望的。不是那种看了开头或者是看了预告片，就能猜到结局的电影。全场无尿点看到了最后会让我们有一种感觉“原来是这样，我之前怎么没想到呢？”
如何形容一部电影非常好看？
如何形容一部电影好看？一个俏皮的回答是可能是“萝卜青菜各有所爱”，每个人对于好看的定义标准都不太一样，最终得出的答案还可能五花八门，好看是影迷对于影片的主观评价和感受，大多数都是对于看完一部影片的即刻评价，更多的是个偏向于剧情，比如影片讲了一个很好的故事，但好看如果只仅仅局限于这种浅层次的概念可能远远不够。
普遍情况下，我们会说豆瓣6分以下是“烂片”，7分以上是“值得一看”。我个人觉得这个说法确实是ok的，但并非不存在问题。
首先，浅层次的好看概念通常是指对于影片的剧情和服装，特效，艺术，摄影等电影技术方面的高度评价，前者是对于剧情，比如影片的剧本和编剧，故事本身很吸引人，环环相扣，充满悬念，类似于此类的评价基本都是主流观众对于影片的第一印象；而电影是一门综合的影像艺术和学科，涵盖的不仅仅是某个单一的范畴，评价一部电影是否好看，也可以是指服化道这个层面，比如2018热播的宫斗大戏《延禧攻略》和《如懿传》，除了吸引人的紧张刺激的宫斗戏之外，人们更多的会把这两部戏的服装，化妆，道具进行各方面的对比，比如服装是否还原当时历史时期的人物着装风格，人物妆容除了符合历史考究之外，是否符合人物性格特征，妆容是否精致花了功夫等，
但是电影之所以是一门艺术，而不单单是指的是我上面所讨论的这些方面，归纳起来，电影所探讨的无非就是人性以及反映社会现实意义这类，这类的评价更多的是对于影片更深层次的思考，这类思考并不能立刻给出结论，它需要观众结合自己的个人经验和观影阅历等方面进行综合的评价，这也就是很多电影在出现评论两极化客观存在的因素之一，喜欢的非常喜欢，讨厌的人非常讨厌。电影揭露了人类贪婪，嫉妒，善良，同情的本性；电影反映了社会现实进而批判。观众往往只有在了解到导演所要表达的想法后，才能得出更客观的评价，而这样的评价可能不仅仅只局限于是否好看的范畴了，观影者的社会背景，观影爱好，理解能力，文化水平都会影响到对于这类影片是否好看的评价。
看电影其实是自我探索的过程，虽然存在以上的局限性，但确实是接触好电影的捷径。然而当你要对电影真正地有一套自己独特甚至独立的认识见解则需要你更多的影片，当你看了足够多的电影，一部影片就不会只有“好看”评价两个字这么简单了。
到此，以上就是小编对于经典影视的优美句子的问题就介绍到这了，希望介绍关于经典影视的优美句子的2点解答对大家有用。