大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经典影视解说长城的问题，于是小编就整理了2个相关介绍经典影视解说长城的解答，让我们一起看看吧。
你觉得张艺谋电影《长城》的剧情如何？
电影名牛头不对马嘴。应为《饕餮》更为准确，更具深意。剧中最不合理处：女子以跳水自杀式迎战饕餮，形同喂饼。充分体现了导演为了配合女主角光环，毫无下限出卖智商，不顾天下人耻笑、硬着陆而从之的反人类之行为。
看完张艺谋电影《长城》后，有何感想？
我觉得《长城》就是一部背景在中国的好莱坞大片。特效炫，场面壮观，画面好看，制作精良。片尾曲选得也好听。片中的孔明灯，秦腔以及介绍饕餮来源的画面都很中国很出彩，特别是秦腔和孔明灯更是让人眼前一亮。
角色方面，我觉得基本都有点单薄。除了三位外国演员、景甜、刘德华、鹿晗和张涵予，其他演员都有种打酱油、可有可无的感觉，甚至感觉有的演员就是特意露个脸而已。佩德罗·帕斯卡演的角色和鹿晗饰演的小兵彭勇最让我印象深刻，两个人物性格和后来的转变都很完整，人物鲜活，演员也都演得很好。感觉佩德罗·帕斯卡承担了整片的所有笑点。鹿晗把小兵的青涩演得恰到好处，每次出场都让人眼前一亮，我个人最喜欢他在厨房洗碗围着围裙的一幕，最后小兵的一回眸也很让人动容。马特·达蒙的演技没的说，但角色的立场变换得略突兀了些。景甜演的林将军，我刚开始觉得，特别是在旁边马特·达蒙的对比下，这姑娘演技一般。但后来想想她是不到五岁就来到无影禁军，后来又是身负重任的军中领袖，虽然年轻，但性格必然成熟又隐忍，不是喜形于色，所以景甜演的还是到位的，用我麻麻的话说林将军“英姿飒爽”。演技方面除了三位外国演员，和那个枢密院的老爷爷，其他演员都要再接再厉!加油!不过，像王俊凯演的小皇帝挺到位，刘德华演的军师也可以，张涵予也不用说了，所有演员演技方面都没啥问题，没有给电影拖后腿的情况出现。
这部电影确实是好莱坞商业大片的水准，但不知是不是因为编剧是外国人，影片剧情深度挖得不够。还有无影禁军应该是这部影片的重要部分，但我个人觉得整个禁军不如马特·达蒙的身手给人留下的印象深刻。还有一个小槽点--饕餮长得太像恐龙了…
那我就说一下我的感想，首先说说故事题材。
第一个：长城，中国古代用于抵御外敌入侵而修建的防御型工事，春秋时期是在城池与城池之间修建，属于小范围防御系统。到了秦朝一统六国后，始皇帝就将所有城池之间防御工事连接到了一起，便成了万里长城。
第二个：饕餮，中国神话传说里被称为四大凶兽之一，龙生九子里面的第四个儿子。在《山海经》《神异经·西南荒经》等众多史书，经书，传书中均有对饕餮的描述。在中国的文化里对饕餮的诠释就是贪婪，特别能吃，不满足。
第三个：火药，中国的四大发明之一，其余三个分别是指南针，造纸跟活字印刷。
题材介绍完啦，我在说说感想。
首先是故事剧情，故事是以外国人来中国偷火药为开端，对于这个开端不是很满意，就是因为这样的一个开端，让我感觉影片的主题有了偏离，这也导致了后面大部分内容都成了感情戏，道德戏啦。剧情的安排也不是很到位，故事走向转换跟连接跨度比较大，通俗的说就是细节做的不是很到位。
然后是战场的制作，这方面也是有好有坏的，好的是特效做的相当到位，演员的阵容，服装的设计，武器的设计，饕餮攻城时的战场特效做的比较到位，坏的就是中国元素加的不是地方，敲鼓用的是双节棍，而且还是女战士，我知道是想表达一下巾帼不让须眉，但我感觉这纯属作秀。还有就是饕餮攻到城下后居然用什么飞索攻击，送人头也没这么送的啊，扔石头扔火球效果都比人下去送肉强啊。
最后是演员，国外的就不说啦，说说咱们的，整部剧中演的好的老戏骨，出镜少，台词少，戏份少，少不经事的颜值演员重点全放在情感戏份上啦，在战场所流露出的多为镇定自若，急中生智，还有悲痛欲绝，唯一需要的恐惧又那么的假，实在是发挥太不到位。
以上就是我看完这部电影后的感想，最后补充一下，中国文化博大精深，要想在科幻类电影中充分体现还需要很多摸索，另外就是演员演技方面，虽说科幻类电影大部分都是演员在绿幕下表演，演技不到位也很正常，还希望能有所提升。
到此，以上就是小编对于经典影视解说长城的问题就介绍到这了，希望介绍关于经典影视解说长城的2点解答对大家有用。