桂林
作为一部娃娃类型的电影，很多观众对《芭比娃娃》的期待可能并不高，认为这将是又一部好莱坞爆米花电影。但“芭比”似乎并不那么简单。它似乎提供了以前的娃娃电影所没有的东西。而且，这部电影是难得的令大家满意的成功。无论是观众还是专业影评人都对影片给予了好评。业内甚至预测，它有可能取代《超级马里奥兄弟电影》成为今年全球票房冠军。
这不免让人好奇，“芭比”的商业成功从何而来？
保持控制，同时让每个人都进入
芭比娃娃在商业上取得了成功，正是因为它提供了一种与我们时代密切相关的新电影形式。借鉴电影理论家埃尔塞瑟的理论见解，我将这种现象称为不可判定的电影。难以判定是指此类影片往往包含多层次甚至相互矛盾的内容，使观众难以对其观点和意义做出明确的判断。例如，如果我们把《芭比娃娃》视为一部批判资本主义的电影，那么它显然是为资本的扩张服务的。如果我们认为“芭比”积极地批判了父权制，那么穿着各种服装的光鲜亮丽的芭比娃娃显然正在为父权制提供更多美丽的对象。 《芭比》本身的自相矛盾和不确定性，实际上促成了票房的不断上涨。
在这部无法确定的电影中，一切都可以被嘲笑。 “芭比”严厉嘲讽资本。搞笑又虚伪的美泰CEO在影片中从头到尾都像个小丑。比如，当他得知芭比兰变成了肯的王国时，他虚伪地说“你以为我这么做只是为了钱吗？”，同时不断透露自己真正在乎的可能是钱。电影中有一个非常有趣的小细节。当格洛丽亚提出美泰可以为普通人做芭比娃娃时，首席执行官正想否认这个提议，但当后面的会计师计算了一下并告诉他这个想法可能会赚很多钱时，他立即改变了态度并说道：“这真是个好主意。”估计观众看到这里都笑他的虚伪了。电影在这里其实是对制片人华纳的嘲讽。因为只要能赚钱，他们什么题材都愿意拍，哪怕自嘲，他们也不在乎。
影片巧妙地利用芭比天堂中作为“第二性别”存在的男性肯，塑造了他从“第二性别”到“第一性别”的完整过程，最终摆脱父权制的束缚，找到了真实的自我。它嘲笑压迫两性的父权制。 《芭比》还不忘对电影本身进行嘲讽和解构。当罗比扮演的经典芭比坐在地上哭着“我不再美丽了”时，画外音出现了，“制片人，如果你想让观众相信这句话，就得有人来演。”这种自嘲颇为俏皮。当然，观众都知道，这部电影不会由另一个人来扮演，因为这位美丽的女明星才是这部电影最重要的看点。
但有趣的是，正是这种不分青红皂白的嘲讽，也让大家在电影中得到了自己想要的东西。美泰无疑重塑了它想要的形象，并重新点燃了芭比娃娃的销售。凭借这部爆款电影，华纳或将开启新的类型周期，并从跨媒体运营和知识产权销售中获得巨额利润。专业影评人也能在其中找到别出心裁和讽刺之处。当然，观众对电影也非常满意，从票房和评论就可以看出。
不用说，女性观众不仅理解影片中对男性说教和有毒男子气概的嘲讽，也被格洛丽亚的三分钟独白所震惊，因为它真正暴露了父权制下的女性。有关情况的一些真相。男性观众也有所收获。电影中的Ken不仅帅气时尚，还为他们提供了很多影迷钥匙孔，供他们挖掘证据、炫耀讨论。 《教父》《2001太空漫游》《壮志凌云》《闪灵》《黑客帝国》等等不都是男性观众的最爱吗？难怪这部电影如此令人满意，每个人都对它感到满意。
这种难以定论的电影是好莱坞电影业重组转型的产物。
在媒体方面，今天的电影必须提供多媒体所需的内容。它必须在大屏幕上仍然具有良好的外观，具有灵巧的故事讲述和华丽的场面，但又必须足够复杂，能够承受在PC 上的多次播放。还必须为社交媒体传播提供尖锐的观点和易记的金句，同时设置足够的信息和钥匙孔来吸引粉丝的索引和研究乐趣。
从观众的角度来看，如今的电影需要在人人都是自媒体、意见分歧极大的环境下，获得更多人的认可。因为网络口碑的波动性、社交媒体反应的不可预测性以及影评网站的评分几乎成为决定电影上映后成败的关键力量。
在上述复杂的环境下，一部结构模糊、不可判定的电影可能会成为一份保险。不可判定性不再是电影的缺点，而是成为了电影必须具备的标准，因为它可以保证不同的媒体、不同的观众都能在电影中找到自己需要的东西。
事实上，这类无法判定的电影在20世纪90年代中期就开始出现。它们首先以诺兰、林奇等人的心理游戏电影为主导，其中复杂的叙事、过多的信息、多重变量不仅为许多人观看而设计，也让观众感到极其困难。在这类电影中寻找明确的意义和真实的答案，这也构成了这类电影的观众吸引力。诺兰的《盗梦空间》就是其中的典范作品之一。但这些比较前卫的电影理念正在慢慢渗透到各种类型，尤其是已经进入大规模制作的主流影视创作中。
比如奇幻题材的《权力的游戏》就和之前的《指环王》形成了鲜明的对比。该剧的吸引力正是基于分歧、不确定性和大量的不和谐。它从头到尾将观众区分开来，为其狂热的粉丝提供多角度辩论的享受，而不是像经典奇幻题材《指环王》那样专注于所有观众都认同的一个目标和使命。从《芭比》来看，目前不可预知的趋势显然已经蔓延到了原本简单的娃娃类型。我们只要将《芭比娃娃》与经典娃娃电影《玩具总动员》进行比较，我们就会立刻发现其中的不同。
既是游戏又是思想实验
这部不可判定的电影包含了两个看似矛盾却又互补的元素：游戏和思想实验。
从游戏的角度来看，它既能带来激发创造力和想象力的观看电影的乐趣，又能与现实生活保持距离。能进能退，能守能攻。创造不确定性确实是一个明智之举。细心的观众会发现，《芭比》中最激烈的“革命”和“斗争”发生在芭比公园，也就是游戏空间。所以无论是肯建立的父权王国，还是芭比的女性夺回控制权的斗争，都带有浓厚的游戏性。除了游戏空间外，《芭比娃娃》还巧妙借鉴了好莱坞经典音乐剧的故事结构。音乐剧类型通常采用男女交替、对抗、平行的双焦点叙事策略。每个性别代表不同的文化价值观。然而，音乐剧最终通过男女的爱情结合而获得了喜剧。结尾。这种游戏性较强的喜剧类型，能够进一步软化影片中原本非常尖锐的社会问题，给观众带来相对轻松的观影体验。
除了游戏之外，不可判定的电影也包含着一定的探索和反思。正如导演格蕾塔所说，她能够将一些非常个人化的东西融入到像《芭比娃娃》这样完全非个人化的电影中。因为不可判定的电影允许某种思想实验。所谓思想实验，就是假设“如果……会怎样”。它是一种探索困境的方法，或者探索显然不可能但可以想象的情况。 《芭比娃娃》中设定的假设包括“如果男人成为‘第二性别’怎么办？”以及“如果女性成为统治者怎么办？”部分带来思想实验的效果，促使观众脱离传统的性别角色。和关系，接受更复杂的性别现实，从而在性别问题上拥有更大的能动性。
可见，游戏和思想实验的共同点就是激发观众去发现规则设置并进行反思。而且，它们改变了截然相反、紧张的社会问题的表达方式，通过模糊的不确定性吸引不同的受众，从另一个角度提出问题。不过，我们也不能过分夸大此类未定电影的“革命”性质，因为正如《芭比》所展现的那样，为了盈利，好莱坞可能会降低自己的身价，自嘲，但他们对电影的控制却从来没有放松过。
新的未定电影《芭比》是形成意识形态批判还是呈现后现代狂欢？我们只能说，无法判定。这种不可判定的电影代表了好莱坞商业电影的某种发展方向，但它用游戏来玩弄我们对现实的感知，用思想实验来训练我们反思后真相状态的能力，同时也具有揭露的能力。好莱坞和各种权力操纵的可能性。因为他们在好莱坞运作，所以可能会有点效果，所以我们拭目以待。
（作者为中国社会科学院大学文学院教授）