怀旧经典影视投稿网站，怀旧经典影视投稿网站推荐

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怀旧经典影视投稿网站的问题，于是小编就整理了2个相关介绍怀旧经典影视投稿网站的解答，让我们一起看看吧。

求しゅーず（靴子）资料〜？

しゅーず（shoose），[1] 于2009年10月在日本大型人气网站ニコニコ动画（niconico动画）活动的人气歌い手（唱见）。

[1] 以具有磁性且清澈的声线著称，辨识度极强，能游刃有余地驾驱各种曲风。初投稿曾获得「疲劳系男子」的称号，但到了后期他的唱法又有了很大改变和进步。感情的爆发经常会使用哭腔，以至于他的曲子具有惊人的中毒性。翻唱时多与あいす（aisu）合作，和他在C86以组合しゅーあいす的名义发布了专辑空想カプセル[2] 。和38番、ココヤシ、わたあめ、茶绪、にっとメガネ以「なつうた（夏天的歌）」的名义实行「怀旧曲试唱计划」。投稿过宅舞视频，和オトメン与Moz组成黒ゐ明太子的舞蹈组合，除此之外还参加过两个舞蹈视频投稿。除了「なつうた」中的人外，和ギガP(GigaP)、オトマン、茶绪、れをる（reol）等人关系良好，很喜欢ジミーサムP。[3] 生放送完成度极高，live中的口碑也很好。于2015年11月4日发行第一张个人专辑「Shoose Box[3] 」。[4]

文章配图哪里找?担心网上找的会侵权，请问你们的配图从哪里找？

一般都是在百度搜索，你只需要按照下面这些规定按照作品内容进行合理配图就不会出现侵权后果：

使用百度搜索的图片，不能用于商业用途，只要符合《著作权法》第22条第1款的规定，就不涉及侵权，否则，就可以有涉及侵权。

百度搜索的图片是有著作权的，但对著作权的行使，法律作出了限制。《著作权法》第22条第1款规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

我最近也是在网上回答一些问题，感觉配上图片更生动有趣点，也是担心被侵权，还怕系统认定不是原创，那么就自己拍图，平时多积累，多发现美的，有趣的拍成图片吧，感觉这样更自我，更加有成就感一点[呲牙]

QQ时期，也曾在QQ的“日志”版块时不时发表一些文字，但从没有想过给文章配图来增加观赏性。从注册了头条号接触悟空问答后，才从答友的经验性文章里了解到配图对于一篇文章的重要性，一张适意的配图，它不仅增加了读者的观赏性，还可以对文内蕴含的情感、思想给予辅助性表达，让读者愉快的阅读。

但是图片怎么得来，自己拍照，因设备、技术和艺术修养的限制，难以拍出对文章有增益的图片。网上下载，到底会不会违犯《知识产权保护法》造成侵权，自己也吃不准，于是请教度娘，度娘给出以下截图内的回答

从以上截图可以看出，盈利目的的使用，可能会造成侵权纠纷。反过来理解，非盈利性使用就是合法的。那么写文章是不是一种盈利行为呢，我是这样认为的，虽然文章发表后，会得到稿酬，但它与促销活动等广告性使用的盈利目的完全不同的，它是对作者创造性劳动的一种补偿，写文章的目的是传达思想，表达情感，目的不是盈利，不属盈利行为。悟空问答更是一种帮人解惑的公益行为。

我一般在百度的图片页面输入关键词挑选合适的图片使用，但是，为表示对版权所有人的尊重，会在末尾括弧标明，图片来源于网络，如侵权联系删除。

回答希望能帮到你。

到此，以上就是小编对于怀旧经典影视投稿网站的问题就介绍到这了，希望介绍关于怀旧经典影视投稿网站的2点解答对大家有用。