经典影视作品应该翻拍立论（辩论经典影视应不应该被翻拍）_影视剧

今天给各位分享经典影视作品应该翻拍立论的知识，其中也会对辩论经典影视应不应该被翻拍进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

第2个导演会继续翻拍那些经典电视剧的原因，就是因为给自己一个新尝试。导演也是一份工作，如果一直停在原先的地方踏步。是永远不会有新突破的。所以作为一个导演，他们肯定想去拍一些这种题材的电视剧来拓展自己的导演经历。

一些非常经典的影视作品一直被翻拍，最主要是因为这是一个非常大的IP。对于后来的创作人来说，当然不会放过它们，这样在翻拍的时候就会受到很多人的关注，无形之中给这部影视作品带来了更大的流量，赚取更多的金钱。

很多导演也明白这个现状，电视剧总要拍摄，但是确实没有高质量的剧本，与其干等着、与其拍摄质量没有把握的剧本，还不如翻拍经典。

首先解释翻拍：翻拍是指原先已经有过表现文学作品的影视作品如电影电视剧等，现再拍同题材的影视作品。要辩论这个辩题，我们必须先理解这个为甚要翻拍。其实不外乎两种情况，一种是文学作品本身写的好，有再次改编翻拍的需要。

正方：唐僧比猪八戒更适合当老公；反方：猪八戒比唐僧更适合当老公。正方：成功的作品应该翻拍；反方：成功的作品不应该翻拍。正方：现代社会应该鼓励男主外，女主内；反方：现代社会不应该鼓励男主外，女主内。

可是被改成了剧版，沈月演得，这都是什么呀，剧情冗长不说，还没有重点，沈月的哭戏能不能有点长进了。求求你了。希望剧方能够尊重经典作品，没有实力的话就不要翻拍，到头来得不偿失，有点自己的东西，更好一些。

利弊型的辩题。正方是利大于弊，反方是弊大于利。比较型辩题。如[爱与被爱何者更重要]，[先成家后立业还是先立业后成家]，[市场规范主要在政府还是主要在企业]。

好剧本有很多都是大戏，大到一部作品中很难完全展开，必须要一次次的一点点的来。那么自然就是有续集了《指环王》其实现代社会，一起都来源于商业利益，好东西就是要不断的出续集，以榨干他的价值。

1、首先是演员，演员是一部作品的载体，一个演员的演技如何直接影响到观众能不能被代入到剧情中。以前的演员都是经过千挑万选举荐的，任何场景都要自己上，哪怕环境再恶劣，天气再严峻。

2、弊：如张纪中的翻拍的所有，令人倒胃口，越拍越烂，情节不符常理，狗血，挑选人物无原则，完全破坏故事本身。

3、不尊重历史；穿帮厉害；语言有的太前卫，有的古语引用朝代错误；人物造型离谱，没内涵；有的人物演员年龄太大，不相符；有些内容见联系太牵强，完全是充集数。

我觉得经典影视作品应该被翻拍，这是在致敬，也是在超越。

影视剧中的经典该不该翻拍，众说纷纭，如果说该那也可以理解，毕竟以前的服装，特效什么的以现在的眼光来看都比较落后了，现在条件比以前好，的确可以用好的条件来再现经典，给经典二次生命。

因为各种经费的问题，所以无法完整表现一部经典剧作。技术也是一个问题，翻拍都需要重新再来，新的和旧的多少都有误差。ta是以一个不同视角来诉说人物新的个性。但价值追求大致是一样的是可以接受。

不应该翻拍：经典毕竟是经典，无论怎样拍都磨灭当时这部剧在观众中的美好印象。从翻拍的一些影视剧中可以看出收视率并不高。拍出来还没有意思。有那时间浪费人力物力财力倒不如拍些新颖的东西。

关于经典影视作品应该翻拍立论和辩论经典影视应不应该被翻拍的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。